世卫组织:新冠疫情全球死亡人数已达1,500万,是此前估计的2倍多_百度...

世卫组织统计显示 ，截至2021年底
，全球新冠肺炎死亡人数约1500万，是此前官方报告600万的两倍多 ，其中印度死亡人数被估计至少为400万
，占新增死亡病例超三分之一 。全球死亡人数统计结果及方法 统计结果：世卫组织经一年多研究分析发现，新冠病毒大流行造成的全球死亡人数远超此前估计
。

世界卫生组织称 ，在 COVID-19 大流行的头两年
，全球约有 1500 万人死亡，这一数字约为个别国家正式报告死亡人数的 7 倍 ，差异主要源于对“超额死亡率 ”的估计，其中包括国家报告系统遗漏的死亡人数。数据发布背景与意义此次发布的数据是对全球大流行死亡人数的一系列估计中的最新数据 。

全球近1500万人因新冠相关原因死亡
，过去两年每500人就有1人因新冠去世 根据世界卫生组织周四公布的一份最新报告，2020年1月1日至2021年12月31日的两年间 ，与新冠相关的超额死亡人数达到了惊人的1490万人
。这意味着
，在这段时间内，全世界每500人当中 ，就有1人死于新冠相关原因。

卫生计量与评估研究所的模型预测
，到明年1月1日，美国将有371500人死于新冠病毒 。世卫组织呼吁全球合作 ，提供检测试剂并警示疫情风险 世卫组织官员表示
，世界将不得不“与新冠病毒一起生活一段时间
”，并强调各国需统一努力抑制病毒传播 ，否则死亡人数翻一番并非不可能
。

近日,官方首次公布全国新冠死亡人数,这一数据,你觉得靠谱吗?

〖壹〗、官方首次公布的全国新冠死亡人数数据具有一定的借鉴价值
，但受统计口径 、数据收集难度等因素影响，其全面性可能存在一定局限 ，需结合实际情况客观看待。具体分析如下：数据公布具有权威性与透明度国家卫健委作为官方机构，其发布的数据具有权威性 。

〖贰〗
、数据可信度：基于官方信息与横向对比的合理性官方公开的进步性此次公布9万在院死亡数据
，较此前“每天新增1-2例”的统计方式更透明，体现了实事求是的态度。官方明确标注“在院 ”范围 ，避免了模糊表述
，为公众理解数据边界提供了基础
。

〖叁〗、新冠死亡率缺乏统一标准：现在医学界对于新冠死亡率没有统一答案，不同说法差异大 ，各国统计数据差别也很大
，有些数据可靠性低。这是因为新冠疫情的统计受到多种因素的影响，包括检测能力 、统计口径
、医疗资源分配等 。

印度惊传实际染疫恐破3亿

印度实际感染新冠病毒的人数可能远超官方通报数据 ，部分调查推测实际染疫人数或破3亿
，但这一数据尚缺乏直接确凿依据，是基于血清学调查和核酸检测结果等进行的估算
。

很多人认为 ，印度近来实际感染数可能是报出来的数据的10－30倍。疫情已在社区传播：印度在3月24日已经实施了“封国
”措施
，但确诊数据反而在封国之后大幅增长，这说明潜在的感染人群数量非常巨大 。

其一 ，基数庞大导致绝对数字惊人印度人口接近14亿，即使感染率较低
，乘以庞大基数后，绝对感染人数仍非常庞大
。每天40万感染者意味着平均每秒有4到5人感染 ，这种大规模感染即便比例不高
，也会让大量人患病并可能发展为重症，给医疗系统和社会带来巨大压力。

这里注意到爆发疾病的地区：印度北阿坎德邦 。这个地方是否非常熟悉？对了 ，就是美印联合军演的地方
。时间上是否很有意思
，以前一直没有，在美军来了以后就爆发不明原因疾病。这个套路很熟悉 ，比如新冠病毒的武汉
，也有美军参与，其中一人发生不明疾病 ，紧随其后
，武汉爆发大规模的病毒 。

年9月下旬，曾经销声匿迹多年的鼠疫在印度突然重新流行
。在短短半个月内 ，全印度已经有55人死于这种急性疾病，被发现染上鼠疫的患者数以千计
，其他各种渠道报告的死亡人数更多。30万苏拉特市民逃向印度的四面八方，这种大规模的逃离 ，将惊恐与鼠疫一起传染到印度各地 。