新冠常见的认识误区

〖壹〗、误区一：二阳意味着重症或死亡概率增加许多人认为第二次感染新冠病毒（二阳）必然导致病情恶化甚至死亡，但这种观点缺乏科学依据。二阳患者的病情严重程度与个体免疫状态 、基础疾病等因素相关 ，不能直接推断死亡风险上升 。若病情未进一步恶化
，多数患者仍可康复，无需过度恐慌
。

〖贰〗
、误区一：病毒进化后会更厉害错误观点：病毒“进化”意味着致病性增强。正确解读：“进化 ”本质是“演化
” ，遵循“适者生存”而非“强者生存 ” 。病毒演化的方向是高传播率、低致死率
，低传播率 、高致死率的病毒会被自然淘汰
。例如，新冠从阿尔法毒株到奥密克戎毒株 ，致死率显著下降。

〖叁〗
、误区二：二阳是病毒突变导致部分人将二阳归因于病毒发生突变，认为新毒株逃避了人体免疫系统 。近来尚未发现新冠病毒能完全规避人体免疫攻击的证据。二阳的常见原因包括：首次感染后病毒残留未被彻底清除、抗体水平随时间下降导致再感染
，或接触不同变异株（但现有变异株的免疫逃逸能力有限）
。

〖肆〗 、误区1：越早感染新冠病毒越好部分人认为早感染可“早免疫
”，但这一观点缺乏科学依据。疫情高发期感染存在多重风险：医疗资源紧张可能导致救治延误；病毒变异可能增加重症风险；早感染者可能因抗体衰减更快而面临二次感染风险 。专家建议：避免聚集 ，延迟感染时间
，后续感染症状可能更轻，且医疗资源更充足
。

〖伍〗、关于二阳的多个认识误区如下：感染新冠不发烧意味着免疫力更强？上海市肺科医院呼吸内科副主任胡洋表示 ，感染新冠病毒不发热并不代表免疫力强或弱。发热只是人体感染后的反应之一
，并非每个人感染后都会发热 。

〖陆〗
、随着新冠疫情的不断发展，人们对于这一病毒的认知也在不断加深
。不过 ，仍有许多人对于新冠有着五大误区。以下是这些误区的介绍 。第一
，认为新冠只不过是一种普通的感冒或流感
。实际上，新冠是一种高度传染性的病毒 ，它可以导致肺部感染、导致呼吸急促 、咳嗽等症状。

上海曙光医院:中西医结合治疗,新冠重症无一死亡
。

上海曙光医院通过中西医结合治疗新冠重症患者
，实现了无一死亡的成绩。具体介绍如下：典型案例：李奶奶的成功救治病情基础：72岁女性患者，新冠病毒感染导致社区获得性肺炎重症
、急性呼吸窘迫综合征 ，合并十余年高血压等基础疾病 。入院时氧饱和度低于85%，CT显示双肺感染
，血气分析提示I型呼吸衰竭，诊断为重型。

上海重症死亡人数大幅下降 ，显然不是因为老人突然没有基础病了
，主要原因是中西医协作救治机制的有效建立和中医药的广泛参与
。具体体现在以下几个方面：中西医协作机制的建立与优化上海通过市、区级定点医院的中西医结合病例讨论，形成了中西医协作的常态化机制。

中西医结合治疗新冠肺炎在多项指标上优于纯西医治疗 ，尤其在缩短病程 、降低重症率及死亡率
、减少后遗症方面表现突出
，且治疗费用显著更低 。

救治原则与效果：对香港高龄有基础病的患者，张忠德提出三大救治原则：化痰止咳平喘、健脾补气通便 、补气温阳扶正
。在这三大治疗原则下 ，香港老年患者的症状明显缓解
，所管辖病床的患者无一例死亡。

由于以色列重症患者减少，第二期临床试验在希腊几家医院进行 ，8月5日以色列《耶路撒冷邮报》报道称
，结果一样令人振奋 。在接受EXO-CD24治疗的90例新冠重症患者中，93%在5天或更短的时间内完全治愈出院 ，未能快速治愈的也有积极效果，没有发展到更重的症状
，没一例插管或使用呼吸机，并且无一例死亡
。

上海中医药大学附属曙光医院的院长表示 ，现在上海市在应对新冠病毒时中药的使用率已经高达98%以上了
，中药治疗有以下的好处：中医药方可以加快患者的出院率，减少病毒从患者体内清除的时间 ，还能够减少轻症转为重症的几率。

为什么新冠病毒会突然大面积爆发在上海?

新冠病毒在上海突然大面积爆发的原因是多方面的 。首先
，新冠病毒的传播途径广泛且难以完全阻断
。新冠病毒主要通过呼吸道飞沫和接触传播，这意味着只要有感染者存在 ，病毒就有可能通过各种途径传播给其他人。在上海这样的超大城市中
，人口密度大，人员流动性强 ，使得病毒的传播更加迅速和广泛 。

这一事件反映了上海的城市治理能力可能低于外界的预期
，处理危机时显得较为草率
。从入境人数和地理位置考虑，上海的防境外输入难度相对较小。深圳因面临严重的偷渡问题 ，需要大规模扫楼检查，而上海则没有类似问题 。这表明上海在应对疫情风险时的准备和资源分配可能与深圳存在差异。

上海本轮疫情无症状感染者较多
，主要原因如下：奥密克戎毒株特性：从世界情况看，近期新冠病毒感染者无症状呈逐步增多态势 ，奥密克戎成为主要流行株后
，无症状感染者可达80～90%，上海近来无症状感染者的比例与其他国家和地区数据趋同
。

国内疫情出现局部“突然爆发”的情况 ，主要与境外输入风险
、病毒隐匿传播特性、防控环节的偶然疏漏等因素相关
，而非单一原因导致。以下从具体角度展开分析： 进口商品关联的“物传人 ”风险是局部爆发诱因之一根据公开信息，部分疫情爆发与进口冷链食品或世界货物外包装检测出病毒有关 。

大部分人群对新冠病毒普遍易感 ，缺乏自然免疫力
。在全球范围内
，人群的免疫状态相似，因此疫情容易在各地同时爆发。信息传播的同步性：随着全球化的加速 ，信息传播也变得非常迅速 。当一个地区出现疫情时
，相关信息会迅速传播到全球各地
。

如何看待上海疾控专家认为比新冠病毒更可怕的是对病毒的误解和恐慌...

〖壹〗 、上海疾控专家“比新冠病毒更可怕的是对病毒的误解和恐慌”这一观点，是对公共卫生危机中社会心理层面的深刻洞察 ，具有重要现实意义。从病毒特性与认知局限看：新冠病毒作为全新病原体，初期传播途径
、致病机理等未知
，这种“未知
”滋生恐惧 。

〖贰〗、汪诘回应采访上海疾控朱医生引发争议，但是其中的问题准确与否我们要学会自己判断 ，而不是听信他人
，我在这里不做表述
。上海疫情的所引发的各种问题一定要以官方为准。

〖叁〗 、误解一：“动态清零”等于“零感染 ”“动态清零
”不等于零感染，与零感染有本质区别 。“动态清零”指对于发生的新冠疫情 ，发现一起、消灭一起
，既不让新冠病毒在疫情所在地流行，也防止病毒从疫区传播扩散到其他区域
。

〖肆〗
、传播性与隐蔽性：奥密克戎导致大量无症状感染者 ，但无症状者仍可传播病毒
，增加了防控难度。死亡归因的矛盾：若按专家逻辑，所有死亡均与基础病相关 ，则奥密克戎的致死性被完全掩盖 。但现实中
，基础病患者的死亡风险因感染而显著升高，说明病毒是重要诱因。

上海发布12月7日本土确诊病例排查情况(均为阴性)

〖壹〗、月7日上海新增1例本土确诊病例 ，11334名相关人员核酸检测结果均为阴性
。具体排查情况如下：新增本土确诊病例情况12月7日，上海在对外省新冠肺炎确诊病例的1名在沪密切接触者协查中
，发现其新冠病毒核酸检测结果为阳性，市疾控中心复核结果为阳性。

〖贰〗 、事件背景：2021年12月6日 ，宁波通报1例本土确诊病例和2例无症状感染者
，三人系同住家属 。该确诊病例曾于11月22日来沪，当天返回宁波 ，11月25日在当地核酸检测为阴性
，12月5日核酸检测异常
。

〖叁〗
、021年12月17日0—24时，上海新增1例本土确诊病例和12例境外输入性新冠肺炎确诊病例 ，具体信息如下：新增1例本土确诊病例病例详情：男
，33岁，系12月7日本土确诊病例的同事。12月7日已被集中隔离管控 ，其间4次核酸检测均为阴性
，第5次核酸检测异常，经市疾控中心复核为阳性 。

〖肆〗、月17日 ，上海新增本土新冠肺炎确诊病例1例，该病例系12月7日本土确诊病例的同事
，此前已被集中隔离管控，其间多次核酸检测均为阴性 ，第5次核酸检测异常
，经复核为阳性后被诊断为确诊病例
。该病例在上海市的密切接触者此前均已落实集中隔离观察，对其曾活动过的场所已进行终末消毒。

〖伍〗 、确诊病例为30岁男性 ，居住于浦东新区章东2281弄
，12月1日下午从上海坐动车回外地老家并参加聚集性活动，后乘动车返回上海 ，只接种过一剂新冠疫苗 。南京 确诊病例陆某为外省市确诊病例的密切接触者
，12月5日解除集中隔离医学观察，期间11次核酸检测结果均为阴性
。

〖陆〗
、图片来源网络 今天上午 ，上海市疫情防控工作领导小组办公室发布信息：昨日宁波通报1例本土确诊病例和2例无症状感染者
，三人系同住家属。该确诊病例11月22日来沪，当天返回宁波 。11月25日在当地核酸检测为阴性
。12月5日 ，核酸检测异常。

上海徐汇新冠疫苗加强针接种点一览

接种地点：异龙镇居民可到县中医医院或异龙镇中心卫生院预防接种门诊接种；其余乡镇居民可到各乡镇卫生院接种 。安徽亳州谯城区谯东镇：接种时间：10月10日起将在全市范围内开始打。接种对象：凡已接种灭活疫苗第二剂次、腺病毒载体疫苗第一剂次满6个月的18岁及以上人群
。

携本人有效身份证件在约定时间前往预约的接种门诊进行加强免疫接种。70岁及以上人群接种时，要由家属或志愿者陪同 。在沪外籍人士 、港澳台同胞进行吸入用重组新冠病毒疫苗加强免疫
，仍按照既往加强免疫有关政策要求执行
。吸入用新冠疫苗接种点注：后续各区根据实际进行动态调整。

新冠疫苗加强针没有最晚延迟接种的时间限制，但建议及时接种；新冠疫苗基础免疫的保护效力最少持续6个月以上 ，具体时长以实际情况为准 。新冠疫苗加强针的接种时间常规接种时间：新冠疫苗加强针需在完成全程新冠疫苗接种（即基础免疫）6个月后进行
。