为什么上海没有高风险区

〖壹〗、上海之所以没有划定高风险区域，在我个人看来 ，大概是因：疫情防控的分级已被迫发生变动
，而且地区风险等级的界定是根据确诊数量和聚集性发病的情况界定的，并非根据无症状感染者的数量 ，上海之所以没有高风险地区
，是因为此前已知的确诊和聚集性发病比较少。

〖贰〗 、主要原因是因为无症状感染者涉及的区域不算高风险区 。虽然上海每天新增病例较多，但主要还是无症状感染者 ，而根据国家有关规定
，无症状感染者涉及区域可不划定疫情中高风险地区，这部分患者只需要进行集中隔离观察即可
。

〖叁〗
、上海未划定高风险区主要是因为无症状感染者涉及区域不划定中高风险。按照国家规定 ，风险等级是否调整的依据是确诊病例数量以及聚集疫情情况而不是感染者数量，结合人口规模、密度等实际
，是否调整风险等级要由市疫情防控指挥部办公室综合评估才能确定 。

上海有的小区14天无阳为何仍未调整管控措施

总结：上海部分小区14天无阳性仍维持管控措施，是分区分级防控策略 、提级管理机制
、动态风险评估及审慎调整流程共同作用的结果
。随着疫情形势好转 ，封控区数量减少
，管控手势将逐步放宽，但调整需以科学评估为基础 ，确保疫情防控与社会运行平衡。

因为必须要长期坚持防疫管控
，否则很容易前功尽弃 。从三月份开始
。上海市疫情突然泛滥成灾，这给当地的居民生活与出行带去了众多的不便。政府和是第一时间积极的严格管控 ，采取了强制性的封城管控这次来势凶猛的新冠疫情 。人民群众也是全力的支持与积极的配合工作。

社区内分发管理不足：部分小区未设置无接触配送点
，或居民领取物资时未保持安全距离，导致短暂聚集引发传播
。群众质疑的核心矛盾点 防控措施执行偏差：网友评论反映部分社区未严格落实“应检尽检、应隔尽隔” ，如阳性病例未及时转运 、密接家属未同步隔离
，导致“一人阳性全楼风险 ”的连锁反应。

疫下三思而谋疫后之行

〖壹〗
、疫情下需从城市管理、疫后恢复及政府形象三方面反思并规划疫后行动，具体需关注城市封控管理 、疫后复工复产与城市形象重塑、政府形象重建等问题 。以下是具体分析：如何按下城市暂停键？有序组织：命令的下达需精准贯彻至基层（乡镇街道） ，但基层人员在面对灾害时可能存在害怕
、畏难情绪，甚至出现临阵脱逃或渎职现象
。

〖贰〗、职业规划的调整：疫情对各行各业都产生了冲击
，一些行业受到严重影响，而一些行业则迎来了发展机遇。这促使人们重新思考自己的职业方向 ，根据市场需求和自身兴趣进行职业规划调整 。

〖叁〗 、人的一生是在失败与成功奋斗中的一生
。智慧来自于経验
，成功总结于教训。都说年纪大了，做事都变得小心谨慎 ，那是教训使然
，三思而后行 。人越老，经历越多 ，经验越丰富
。明白有所为有所不为。心越硬
，原则上不含糊 。本性自私的人，越老心越硬
。我婆婆就是一个例子 ，她心硬得让正常人无法理解。